回复 1楼轻舞飞扬的帖子
尊敬的[elyn0769]业主朋友: 你好! 2014年2月底至 3月初,我中心陆续接到万科城观湖上筑部分客户关于高速路噪音扰民投诉,我中心十分重视,分别于3月1日、3月6日安排客服人员在万科城与部分客户代表进行了面谈,并在3月6日以书面形式对部分客户意见进行了回复。近期观湖上筑个别客户组织其他客户在万科城内进行所谓的“常虎高速路噪音维权”,其行为已严重影响了万科的正常经营,并严重影响了万科的企业名誉权,给万科造成重大损失,为此万科将采取法律手段维护企业正当权益。 为此我中心再次将高速路噪音事宜进行说明: 1、在销售时,观湖上筑一侧的高速公路已经存在并运营了多年,万科也在销售厅展板、沙盘上对此点进行明确的提示和标注,在万科与客户签署的商品房买卖合同中也载明了此点。 2、万科出资增设了高速公路旁的隔音屏,并对靠近高速公路侧的房屋均设置了中空玻璃,高速路边种植速生桉树进行降噪隔音。 4、万科并不是噪音的制造者。万科已遵照规范采取了应有的噪音防御措施,但如果紧相邻的噪音源严重超标,其导致的后果应该由噪音源的责任人承担,而不应是万科; 5、从房屋经过了立项、规划验收、竣工备案并完成交付的事实,以及万科采取的一系列降噪措施,可以说明万科交付的房屋产品本身是合格及合同约定的; 客户的利益与我们息息相关,对此,我们也有积极的意愿与客户进行对话沟通,并集思广益,与客户共同向高速公路主管部门反映此事,寻求当地政府支持。 但无论采用何种方式解决此事,其一定应严格遵守国家法律、遵守契约精神,任何沟通、举动均应在合理、合法的前提下进行。
东莞万科客户关系中心
2014年4月29日 |