万科服务监督平台  
服务监督热线400-8000002
杭州 地产
玉鸟幼儿园的死结
一切为了孩子 2013-01-31 16:59:43 扫码看帖   28 41375
尊敬的万科,
本人如今有点出离愤怒。
这个帖子的目的是提心万科在幼儿园问题上有点动作。

首先: 真心诚意地讲,幼儿园老师都很不错,充满爱心和责任心,小孩房里面我们放心。
事情的缘由和经过:
2012年5月玉鸟幼儿园的涨价风波还历历在目,托班的学费由1200/月,涨到2400/月(含了伙食费), 涨价的理由是: 我们是小班教育,就15个人的优质小班教育,教师工资福利等等。。。  好吧,冲着15人的优质小班教育我吞下了这个涨价的苦果。

时间回到2013年1月, 前几天班主任对我说,我们班可能要新近3~4个新学生,这样我们班级要到19人的数量,师资力量不变。。。。。
今天早上再次和园长确认,园长的回答是: 孩子长大了,托班可以扩充到20个名额了

看来此事并非猜测,而是事实。

再看幼儿园下学期的上课时间安排: 开学时间: 2013年2月18日 (农历正月初九,亲戚都还没走完呢),放假时间: 7月24日(其他孩子的暑假都过了一半了)

我们的诉求:
1,既然幼儿园在学费问题上没啥商量余地,那么保持原有的15人的小班规模,另开一个托班给新招进来的孩子。 这样对老的和新的都公平。
2,幼儿园这次明摆着圈钱,试问哪个学校这么早开学,那么晚放暑假的? 这样对小孩和幼儿园老师都不公平。 唯一赚的利益的是爱儿堡教育集团。
3,如果爱儿堡执意抢钱
,希望另外引进一家幼儿园,引进竞争机制,毕竟春漫里的幼儿园现在还是空着的,让业主有选择的余地,不然垄断只会产生腐败和怨恨。

下学期的续费单和时间安排

下学期的续费单和时间安排

万科这回真需要对幼儿园采取点行动了,爱儿堡已经变成一个吸血恶魔, 不然只会得寸进尺。

万科,我等你的回复,需要有个交代的回复,我这个人没啥特长,平常就喜欢在不同的论坛里上网发发贴,跟跟帖
扫描二维码手机查看本帖
28 回复
沙发
公理自在人心 
2013-01-31 23:40:32
持续关注,等待万科给予答复。
板凳
公理自在人心 
2013-01-31 23:55:46
中学生到了七月初也放假避暑了,我们这么小的孩子还在上课。这样太不合理了吧。不要以为找个借口就可以说的过去。在玉鸟上幼儿园的有谁家是为了父母上班而托儿的。下午四点接的人能上班吗?理由太牵强了,完全不顾孩子的感受和健康。
地板
一切为了孩子 
2013-02-01 11:49:43
万科,有没有答复? 不给答复也吭一声啊,
5#
人在做天在看 
2013-02-01 14:47:10

玉鸟幼儿园的死结

万科,请速给一个回复!你们打算睁一只眼闭一只眼吗?这就是你们当初宣称多么好多么好的学校吗?!
6#
人在做天在看 
2013-02-01 15:03:33
强烈要求维持托班15人的规模!捞钱不是这么个捞法!强烈要求维持正常的放假时间!捞钱更不是这么个捞法!如此恶心的做法,估计全杭州就玉鸟幼儿园做得出来!这就是你们引进的所谓的“好学校”!!
7#
人在做天在看 
2013-02-01 15:07:15
会持续关注,直到给出满意的答复!
8#
一切为了孩子 
2013-02-01 15:35:05
万科,今天下午5:00前没回复,
我把帖子发到搜房网,让搜房的网友来评论下是谁做的过份了,
然后陆续发帖到各大门户网站,就算帖子石沉大海我也要发出去,

业主买房是宠着优质教育来着,不会冲着昂贵的“拥挤”教育来的。
9#
杭州万科客户关系中心 
2013-02-01 15:59:15
您好,玉鸟幼儿园作为民办幼儿园,其管理是在符合国家相关规定前提下进行自主经营的。学期时间加长是园方应广大家长要求、方便幼儿托管才做出的决定。若家长确实不需要或不能来,可以请假减少上学周期,园方会按规定酌退相关假期的费用。关于托班人数,园方的实际能力及物价局报批备案均不止15人,在文化村托班需求非常巨大、且办学有此余力的情况下,2013年春季每班适当增加人数,是幼儿园适度规模经营的需要,园方恳请家长理解。对于家长的疑问和意见,园方愿意坦诚地与您进行沟通,因您留的联系方式暂时无法联系到您,您可以留下其他联系方式,也欢迎您与玉鸟幼儿园慎园长沟通:13335819360
10#
一切为了孩子 
2013-02-01 16:49:13
回复 2楼杭州万科客户关系中心的帖子

万科,
关于他的回复:
学期时间加长是园方应广大家长要求、方便幼儿托管才做出的决定。  谁提的要求? 至少我小孩身边的父母上没人这样要求,幼儿园估计以偏概全,一两个家长反映就自作主张延长上学时间,这苦的不仅是孩子和家长,还有那个些矜矜业业的老师们。

关于托班人数园方的实际能力及物价局报批备案均为20人,在文化村托班需求非常巨大、且办学有此余力的情况下2013年春季每班适当增加23名孩子,恳请家长理解。
批了张条子就算合法? 物价局对民办幼儿园不管的,你报几十个都不管你。你只要备过案就好,去年物价局好像是这么回复的吧?
这一期的托班去年收费每个月是2400元,但是前提是15人的小班, 我们愿意掏那么多钱就是冲着小班教育来的。
既然幼儿园有那个能力多招生,既然文化村托班需求巨大,那为什么不开新的班级? 为什么要把小班教育中班化?
我们的心情谁来理解

还有园长说的,托班的孩子长大了,好管了,可以加人数了,那么托班的学费有没有给我们降低呢? 20人的小班学费1600/月,中班、大班1000/月,
那么托班能不能降到2000/月? 或者1800/月呢, 毕竟爱儿堡说的孩子长大了嘛。

还是诉求: 托班人数不能扩,要扩发也要经过现有托班家的同意。或者学费降低。

其实,多开一个托班才是解决之道,而不是扩大班级人数。  幼儿园自己说的,他们有那个能力,那就多开一个托班啊。

万科,你不给爱儿堡压力,只能我给你压力了,
诉求没得到解决,我会配合你开盘营销的,让那你苦逼的刚需们看看,标榜文化村的教育是多么金钱为上
我说了,我没其他的本事,就平常逛逛论坛,发发帖,跟跟帖,仅此而已。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

一切为了孩子
  • 用户组: 普通用户
  • 最后登录时间: 2013-2-18
万科企业股份有限公司 © Copyright©2010-2017 万科VANKE 版权所有
扫一扫 ,手机看帖