野猫在小区盘踞大半年不离去，仅仅是社会问题？

金润华府小区发生野猫伤人事情，出现这种事情，物业应该第一时间将伤人的黑色白爪野猫驱离出小区。即使受保护的国家一级野生动物伤了人，也会遭到枪毙的惩罚。这只野猫在小区盘踞大半年，天天都在物业眼皮底下，以前没伤人，看猫可怜也就算了。但是现在猫发情期出现了攻击行动，一句社会问题，努力控制宣传就能让业主心服口服？想必野猫听了物业的努力控制和宣传会自行掩面羞愧离去的喔？如果该野猫再次在小区内出现，再次伤人，也还是社会问题喔？

现在的中国经济发展太快了，人的道德跟不上进度，所以造成部分人的心理变态，同时也造成大部分人的冷漠无情。真别说猫了，就是人被撞死在街上，逃逸司机还是可以没事，因为没有人会去多管闲事。见义勇为的、好善乐施的，最后反而都会搞得自己官司缠身。相比之下，就小猫小狗至少我们还知道是值得救的小生命。
       其实那些说什么"人都没管就管猫”的言论最可笑了，救人和救猫有什么关系呢？一个冷漠的人除了说风凉话什么都不会去做；一个懂得善待小猫小狗的生命的人，也大都对他人存有同情之心。同情心是一个正常人与生俱来应该具有的基本道德，看到他人受苦难受我们本能地会感到难受；看到别人受尽虐待痛苦而感到快乐的，只能说是精神有问题，或者DNA里的极不正常的不良基因。这样的人，存在于整个社会是对正常人的威胁，他们是应该被消灭的，如同狂犬病的狗应该被消灭一样。简而言之，我无法想象一个动物虐待者可以为人类做出社么贡献，无法想象他能对其他人有爱心，我只能看到他对其他社会个体的潜在巨大威胁，因而我会赞成用善良人的人道方式将其销毁。虐待动物导致的不仅是动物的痛苦，而是道德底线的崩溃，是对其他人和生命的公然挑战，是一个社会人心理问题的集中体现。暴虐不仅仅危害到动物的利益，也必然会危害到社会中其打正常人的利益，比如安全受到保障。因为暴虐动物甚至是乐意与人交流的动物的升级形式就是暴虐同类。从这个方向说，如果这样的事情频繁发生，不无预警着每个社会人的潜在威胁。如果有朝一日无法用刑罚约束其行为，那么从人的道德上是根本无法约束其杀人、虐待的行为的。一个社会的管理应该是依靠在绝大部分人的道德自律上的，而不能完全依赖刑罚，因为警力有限、监狱有限；总有落网之鱼、总有聪明的罪犯和偶尔糊涂的警察。一旦变态的虐待者明白这个道理，难免不会铤而走险去寻找更刺激的虐待对象。对其他生命的巨大痛苦冷漠对待的人群也必将为其冷漠和对暴戾的纵容而付出惨痛代价。
       我们的大部分正常人都在潜意识里喜欢动物，因此我们会从小用小熊形状的铅笔盒，小猫的图案的圆珠笔，小狗形象的图画纸，我们会从婴儿时期起就开始玩毛绒玩具，商店里的玩具也有一半以上是小动物的图案。那么，当我们亲眼目睹那些 有情感、甚至可以与人沟通交流、依赖人而生存的小动物们的遭遇，看到它们因为被遗弃而过着疾病+饥饿+寒冷的生活的时候，即使我们因为各种原因而无力帮忙，也会本能地产生同情之心。这种同情心，与看到灾区地震失去亲人的孩子或是与看到山区因为贫困失学的孩子属于同一种感情，都是人类起码道德里最其他生命的疾苦的同情，是善良的基本解释。与之相反，依靠暴力虐待这些本来就已经很悲惨的生命，不管是对人还是对动物，只有用邪恶二字定义。善良的人只有一个愿望，就是严惩邪恶，让他不再存在；当善良一再失望，就成了冷漠；等冷漠和邪恶盛行，这将是个怎样的社会？
      物业不能引导给点爱心关注？给物业提点建议：

1、猫不是那么容易抓的，请不要动用武力驱逐（一定会被咬，后果自负哈）主动喂食引诱为上策首选
2、抓住后请送至启明小动物中心，http://blog.163.com/lldog_home/
3、猫是有灵性的动物，会记仇，各自小心点哦！！！！！！！

尊敬的苏打朋友：

    您好！

    物业服务中心已将野猫伤人一事反映给辖区派出所，同时物业服务中心也正积极组织驱逐野猫野狗的行动。顺便提一句，“社会问题”绝非托辞而是事实，任何企业、组织都不是万能的，其责任、能力和资源也是有边界的。因此我们也欢迎广大业主共同参与到驱逐行动中来，通过大家齐心协力缓解这一现象。再次感谢您对金润华府的关注！若您需要帮助，也可致电服务中心84796999，我们将竭诚为您服务！

成都万科金润华府物业服务中心

二零一四年六月六日

难道这是你遗弃的猫？
你这么有爱心，这么爱动物，怎么不把小区的野猫收养了。动动嘴倒是勤快。叶公好龙，假惺惺！
有本事留个电话房号，把猫收养了？
你这样的爱心人士为什么不给猫提供一个住处，猫是有灵性的动物，猫会记仇的，你小心点了，会回来找你算账的。
站着说话不腰疼，谁不会？要当道德卫士要有行动。惺惺作态，假仁假义，让人作呕！
所有野猫都是像你这种嘴上说喜欢动物，实际又嫌养猫麻烦的人给遗弃的。养在自己家怕麻烦，就遗弃到小区里面让猫自生自灭。而且还纵猫伤人。猫流浪的时候你去哪里了，现在伤了人跳出一个你来了，丑态百出！
医药费我不要了，给猫买点吃的。希望物业及时送走那只咬人野猫，抓猫的时候温柔一点，不要伤害他，可以的话，给点食物，让猫适应新环境。最可恶就是惺惺作态、假仁假义、还诅咒他人的伪君子！有本事收留！

野猫的产生是因为人的遗弃等等社会问题。野猫在小区内盘踞大半年，咬伤业主就不是社会问题可以糊弄过去的了。整个小区都纳入了物业管理的范畴。流浪猫长期在小区内安家并在小区内伤人。请问物业你们的工作边界和工作职责在哪里？是不是管理小区?敢说小区内流浪猫伤人无你们无关？这不是你们的职责。超出了你们的工作边界？这是社会的责任？你们万科出具一个这样的声明来让全国的物业看看笑话！你敢出声明，我就敢全国曝光。
另外请咨询你们强大的法律团队，如果打官司，你们有不输官司的可能么？你们可能不赔钱么？万科这种归咎于社会问题，推卸责任的说法，既不合理又不合法。法制社会，业主如果真要和你们较真，有的是说道理的地方。业主不计较，你们更要低下高贵的头颅扪心自问，请万科说话谦虚、务实，不要开黄腔，更不要口气大了，小心风闪到舌头！

回复 4楼苏打的帖子

这位朋友，我只是发表个人言论，又没针对哪个，你用不着对号入座嘛，也用不着这样来言语诽谤。请注意你的语句好不好！！收留与不收留我想跟你没撒关系嘛，我留房号电话你是不是要请教拜访我嘛。你是看不懂我写的呢？还是认不到其中的问题嘛。你要不留个房号嘛，我哪天要是要遗弃撒子猫啊狗啊，我一定给你留个条告诉你！！！！！！！
照你这样诽谤，我是不是也可以说你是当年踩死猫照相那人？你长大了么？你是孙悟空派来收拾猫狗的什么来着？