关于万科红郡物业恶意推动高层增设电动车棚的投诉与建议

万科红郡43栋高层本就先天不足，正前方为小区地下车库出口，左侧为小区侧门，右侧为地下车库入口；从2月份开始物业推动高层业主投票在高层后方增设电动车棚（唯一的绿化且空间狭小），投票从2月份至今都还在打电话忽悠业主投同意票，而且只有一个高层后方投票选项，这种流氓做法也做得出来？请问是出于什么目的？遇到事情就**业主？投票投到同意为止吗?期间业主也提了好几个位置方案，都没有反馈及改进（小区外谊品生鲜附近车位、快递柜旁车位、地下车位划部分实行机动车与非机动车分流解决；小区内部幼儿园边上都有位置），一楼已经被你们物业所占用，我们都没有提太多意见，现在还来这一出让人觉得恶心，万科作为大品牌应该拿出点诚意及态度，拿出外部空间增设车棚来弥补小区内部空间不足，不要遇事就压榨业主的利益，把业主逼到对立面。

您好!
       关于您反映的问题，我们已转至相关部门处理，后续进展或处理结果我们也会在第一时间给予回复，敬请关注！谢谢！同时，也非常感谢您对江西万科的关注与支持！
                                                                                                                                                                     江西万科客户资源部
                                                                                                                                                                             2021-6-11

以上楼主帖属实，万科物业严重不作为

高层的一楼架空层本来是公摊面积，是高层用户专用停车位，而万科地产擅自改建成物业中心、食堂、退役军人事务部、办公等，致使高层200多用户电动车无停放充电之处。

万科红郡43栋高层本就先天不足，正前方为小区地下车库出口，左侧为小区侧门，右侧为地下车库入口；从2月份开始物业推动高层业主投票在高层后方增设电动车棚（唯一的绿化且空间狭小），投票从2月份至今都还在打电话忽悠业主投同意票，而且只有一个高层后方投票选项，这种流氓做法也做得出来？请问是出于什么目的？遇到事情就**业主？投票投到同意为止吗?期间业主也提了好几个位置方案，都没有反馈及改进（小区外谊品生鲜附近车位、快递柜旁车位、地下车位划部分实行机动车与非机动车分流解决；小区内部幼儿园边上都有位置），一楼已经被你们物业所占用，我们都没有提太多意见，现在还来这一出让人

不能让万科物业胡作非为

物业不能解决实质性问题，用高层业主的公摊面积来做车棚，不可取。本身绿化就少，还要剥夺我们仅有的一点点绿化，其它地方拿来卖钱，南昌多少小区都是拿出地下停车位的一部分做人车分流的电动车停车位，这个问题不解决叫我们业主怎么认同你们的服务与品牌，我觉得这种服务难以与高额的物业费想匹配。以前觉得万科物业口碑好，万科服务好，才选择了万科，现在的万科再也没有以往的大气和良好的服务意识了，还不如很多后起之秀，难道万科总部看不见吗？善意提醒，赶紧挽回自己的品牌