万科五龙山相关领导们: 最近关于车位的事情在邻居之间吵得沸沸扬扬,可以想象排号那天一定是非常混乱的一天,甚至会出现不可预测的冲突。我是真心站在广大业主和万科公司的立场来看这个问题,希望你们也考虑一下。 就目前按照诚意金排号顺序来优先选择车位的做法其实很不妥,虽然车位是商品,销售方可以自己制定销售策略和游戏规则,但是既然有更好的解决办法为啥不改进呢? 目前这种做法存在几大问题: 1,缺乏公平性,先交钱并不意味着需求更强烈,也不意味着更积极,因为有些人占据地理优势,而有的人住得远或者在外地。有的人买车位确实是自己用,而用的人纯 粹就是为了占据优势资源。 2,秩序会很混乱,大家为了怕落后吃亏,都会在短时间涌向排号处,很容易发生踩踏和拥挤伤害事件。因为各种原因晚到的人会心生怨恨,甚至故意破坏现场活动。 3,资源配置会很不合理。因为先排号的可以直接买两个车位,因此会出现排在前面的就已经将好车位都给买完了,同样是交了诚意金,却得不到公平的结果,而这种不 公平正是销售方的销售策略导致的。 因此我建议如下: 1,还是采用交诚意金的方案,这样也可以保证销售过程的严肃性,如果只是让大家抓阄或者登记,有的人可能会搞了耍。 2,交诚意金的业主需自行去车库选择自己心仪车位,并同时为每个车位选择备选车位2-3个,大家选择的结果在销售当天公示给大家。 3,这样必然会出现很多车位被多人选,如果被多人选中的车位,就采用抓阄的方法。抓中的用户,就不能再参加其备选车位抓阄。当用户意向的车位已经被抓完,则 需新提交备选车位,一次类推,直到大家都选完车位。 4,对于大家都不看好的车位,在自已意向车位被抽取后,逐渐会补充进去。 6,操作过程:客户填表,然后由工作人员统计,对于单选车位,直接张榜公布车位名单和选择的用户,这样可以保证公平性,不存在幕后操作的可能。对于多选车 位,按照热门程度依次进行抓阄。比如在一个封闭的箱子中,放一个黑球,和若干个白球,球总数跟选择的用户数相等。然后抓取到红色球的胜出。 上面的方法可以保证业主选中的车位都是自己选择过的,也能保证游戏规则的公平性。单纯的抓阄可能会导致本来是大家都满意的车位,结果因为结果的随机性,导致大家都不满意。 |