万科服务监督平台  
服务监督热线400-8000002
深圳 地产
要求管理处告知:为什么玫瑰苑、桂花苑通往小东门通道不适合设置高栏杆钢管的理由
愤怒的莲花 2015-01-30 11:27:12 扫码看帖   1 4647
每次我们提出解决问题办法时候,管理处就说:经过现场评估,怎么怎么。。。而采取推脱的方式,没有一次接受业主的提议!

那么我们作为业主有知情权,请管理处告诉我们:为什么玫瑰苑、桂花苑通往小东门那个位置放置不管用的水泥墩就可以,而提出设置固定在地面的高栏杆就不可以?
设置固定在地面的高栏杆不仅仅美观,而且可以从根本上解决无良车主擅自移动水泥墩这种情况出现,怎么到管理处这里就不可以了?为什么可以彻底解决问题的办法管理处都不愿意采纳?

包括取消这个门禁是一样道理,玫瑰苑、桂花苑之间的通道,不属于任何苑落,和花城其它地方一样,就是公共空间,设置毫无意义的门禁有必要吗?2000年左右这个位置外面是是食街,有这个门禁可以理解,那个时候还没有小东门保安。现在不远处就是小东门的保安,食街也不存在了,在公共区域设置毫无意义的门禁管理处又是怎么通过评估的!

请告诉我们??

我们需要知情权!
扫描二维码手机查看本帖
1 回复
沙发
愤怒的莲花 
2015-02-02 09:13:28

管理处不要缩头啊!我们缴纳管理费,有知情权!

每次我们提出解决问题办法时候,管理处就说:经过现场评估,怎么怎么。。。而采取推脱的方式,没有一次接受业主的提议!

那么我们作为业主有知情权,请管理处告诉我们:为什么玫瑰苑、桂花苑通往小东门那个位置放置不管用的水泥墩就可以,而提出设置固定在地面的高栏杆就不可以?
设置固定在地面的高栏杆不仅仅美观,而且可以从根本上解决无良车主擅自移动水泥墩这种情况出现,怎么到管理处这里就不可以了?为什么可以彻
愤怒的莲花 发表于 2015/1/30 11:27:12


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

愤怒的莲花
  • 用户组: 普通用户
  • 最后登录时间: 2018-8-14
万科企业股份有限公司 © Copyright©2010-2017 万科VANKE 版权所有
扫一扫 ,手机看帖