前不见古人，后不见来者，请看万科干的人类最为野蛮树木修枝：直接拦腰砍头，只剩下半根光杆！

前不见古人，后不见来者，请看万科干的人类最为野蛮树木修枝：直接拦腰砍头，只剩下半根光杆！
首先，树木是业主的共有财产，万科未经业主大会授权（物业合同绝对没有授权万科拦腰砍断树木），就违法拦腰砍断树木！
其次，万科编出的几条忽悠理由，与这个一样：因为每年车祸会死几万人，所以全世界必须禁止制造和使用汽车一样。
第三，万科物业经理和绿化人员缺乏最为基本绿化知识，应将对其进行至少半年培训才能上岗，否则还会重演。

违法修剪肯过度修建，小区树木全修成光杆，物业就可以节约60%以上的成本。

万科多次重犯，死不悔改！！！

尊敬的城市花园业主：

    您好！

    关于您贴中所述小区修枝一事，服务中心是按照年度服务计划及园林修枝作业要求有计划和针对性的专业修枝工作，修枝的目的是消除树冠过高存在的安全风险，满足灌木丛及草坪日照需求，达到园林整体平衡效果。如您还有其它意见和建议请致电您的专属管家会拨打万科统一服务热线：4009515151，祝您生活愉快！

城市花园物业服务中心

二〇一六年一月十一日

尊敬的城市花园业主：

    您好！

    关于您贴中所述小区修枝一事，服务中心是按照年度服务计划及园林修枝作业要求有计划和针对性的专业修枝工作，修枝的目的是消除树冠过高存在的安全风险，满足灌木丛及草坪日照需求，达到园林整体平衡效果。
成都万科客户关系中心 发表于 2016/1/11 13:32:11

                               
登录/注册后可看大图

:D :@ :P

    1、万科说自己野蛮砍树是“年度服务计划”，如此野蛮的行为既然是有组织有计划的，可见万科物业烂到什么程度了，另外既然万科说是“年度服务计划”，那就请万科公开这个“年度服务计划”的原文，让广大业主看看是真计划还是万科又在撒谎！！！请万科立即公开这个“年度服务计划”的原文！
    2、万科说拦腰砍断或从根部直接野蛮砍断树木是：“园林修枝作业要求”，请万科立即拿出关于这个“园林修枝作业要求”的原文来！
    3、万科说拦腰砍断或从根部直接野蛮砍断树木是：“专业修枝工作”，请问万科是哪家专业机构或政府规范规定的这样才是“专业修枝工作”呢？
   4、万科说拦腰砍断或从根部直接野蛮砍断是：“消除树冠过高存在的安全风险”，请问万科图中1-2米高的棕树也是树冠过高吗？一两米高也存在安全风险吗？还有“过高”定义的具体标准是什么？定义为有安全风险的标准是什么？是任凭万科单方面随意指鹿为马都可以吗？ 还几张图片表明万科砍断树木是从根本砍断，估计高出地面才一两厘米（比伐木工人砍树留的树桩还低，完全就是贴着地面砍树），这才符合万科的“安全”定义，那世界上就没有一课树木了----
     5、万科说拦腰砍断或从根部直接野蛮砍断是：“满足灌木丛及草坪日照需求”，那大部分树木下面是水泥地或者里面，没有任何植被，也被万科砍了，是不是万科马上要给这些水泥地和道路上种上“灌木丛及草坪”呢？那万科到底哪天开始种“灌木丛及草坪”呢？
     6、万科说拦腰砍断或从根部直接野蛮砍断是：“达到园林整体平衡效果”，树木都完全砍断或者拦腰截断了，整个小区绿化千疮百孔、小区到处都是小半截“电杆"一样，光秃秃的居然还叫“园林”，这居然还是万科所说的达到“整体平衡效果”的园林，那万科乱砍乱伐前小区就不是园林了，就是根本没有“整体平衡效果”了--------

    最为关键的是万科始终故意回避的一个问题，就是：万科物业未经业主大会授权，就毁掉全体业主的树木及绿化，是严重的违法行为----

尊敬的城市花园业主：

    您好！

[color=#00000
成都万科客户关系中心 发表于 2016/1/11 13:32:

艳子(1403515520) 2016-1-15 19:40:07
@9B201勇哥 支持！支持！最最反感砍树
12A(76691114) 2016-1-15 19:40:31
这是小区的共同财产
12A(76691114) 2016-1-15 19:40:44
砍了损失的是大家
虫害请物业提供相应检测报告
物业敢一意孤行业主有权起诉
83一笑而过(752259316) 2016-1-15 19:41:58
支持9B201勇哥！反对砍树！
9B201勇哥2016-1-15 19:43:09
我们是一盘散沙，分户征求意见，可能大部分都无主意！
程晓2016-1-15 19:43:30

万科为了降低服务成本而推卸责任，只要几个业主签同意了，
它就说业主叫砍的，与万科无关等，
可惜，树木是全体业主的，不是周边几户人的。
上门是基于这个投诉
http://tousu.vanke.com/showtopic-23488.aspx
9B201勇哥(1256493896) 2016-1-15 19:43:33
所以很容易通过的！
程晓燕(944391905) 2016-1-15 19:47:12
就是这个问题，分户上门。你我无精力上门。
全体业主的，全体投票过半才有效，不是旁边几户说了算

程晓2016-1-15 19:51:29
出钱出力是万科，避开，
讲法律，全体业主超过一半的同意才能砍。
业茂(782759715) 2016-1-15 20:33:51
物业的绿化所谓专业技术人员就只知道剃光头，今天到我门口传技腊梅，石榴也是一刀切，我彻底痛骂那个所谓的专业人员，另一员工都说可以修剪，他还用眼恨恨瞪他老子一下毛了骂得他无言以对

91A2016-1-15 21:04:02
这伙畜牲，为了自己方便少做事，直接从根部砍断或拦腰砍断后，自己就可不养护或少养护了。
反正又不是他的，不砍白不砍！
91A2016-1-15 21:05:05
砍下来卖给柴火鸡，又多赚一次钱
8B(239013924) 2016-1-15 21:26:02
不要侮辱畜牲
业茂(782759715)  22:05:02
为物业又节省了绿化维护费了[img]file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/0MPQM0[RBT5C$[@EJQ5Y3WJ.gif[/img]
24一戈(562348042)  22:23:09
合同到期，重新招标，不好好干，把饭碗直接给敲掉。


勇哥
8幢、9幢的邻居们：现在物业正在入户征求对坝子中间的几棵树的截枝意见，说是为了防虫等计划从几米处把树干截断！我不专业，只是觉得这几棵树经10多年长到现在，夏季如一把大伞，既遮阳又好看！现在树冠也不对两边住房构成危险，我投了反对票！不知大家意见如何？
19:36:46
2016-1-15 19:36:46

主要是为以后修枝方便，据说这样修现在和以后都不用找专业修枝的了，省事
2016-1-15 19:37:07

美不美关物业屁事
2016-1-15 19:37:55

他们不是住户
勇 2016-1-15 19:38:16

如仅如此就太可惜了！file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/M~JCXC1J~%7DF8$PM4BBBN1QD.gif
19:39:37
夕阳西 2016-1-15 19:39:37

这是小区的共同财产
夕阳西 2016-1-15 19:39:57

为什么只征求两三栋意见
勇 2016-1-15 19:41:29

有影响的吧！
20:39:08
王克 2016-1-15 20:39:08

必须业主大会同意哦
20:48:55
2016-1-15 20:48:55

树没有了鸟儿自然会飞走，荫没有自然就没法遮，剪光了看想遮荫往哪躲，到时都得跳出来


反对，截的太短了
19:39:33
勇 2016-1-15 19:39:33

真截了怕是再也长不了冠状树形了！不舍！
19:43:26
12 2016-1-15 19:43:26

支持勇哥！
勇 2016-1-15 19:44:53

我们是一盘散沙，分户征求意见，可能大部分都无主意！很容易征集到多数！
19:56:58
锦 2016-1-15 19:56:58

只有没安全隐患，坚决反对截枝
20:08:24
勇 2016-1-15 20:08:24

两幢楼中间，毫无安全隐患！
20:43:22
锦 2016-1-15 20:43:22

那就应该坚决反对截枝才好，上次为这事我也向万科管理层反映过，凡事都不能一刀切，有隐患的该截，没隐患的坚决留下，感觉施工人员图撇脱，没规划，物管也不管

22:07:27
清 2016-1-15 22:07:27

为什么我们门前的树木截枝不征求意见？物管太过份了
清 2016-1-15 22:07:48

树木截枝以后肯定长不高