转:http://jiarifengjingwk.fang.com/ ... 86196_185286196.htm 万科假日风景小区再次因车位问题发生纠纷,请物业经理滚蛋,或者万科物业滚蛋。 今天2016年10月22日下午,就在上海万科假日风景,因为一个车位引起纠纷打架,一人倒地不醒,被救护车带走,希望平安无事。 碰巧经过目睹了事情的经过。以下简称倒地的一方为A,另外一方为B。B是刚搬进不久,这个车位原来是上家的固定租赁车位,因为二手房过户后,物业收回该车位标上”临停“, 小区车位本来就紧张,也许因为这样,B有意见。A开着小车回家后发现这个标着”临停“车位就打算停上去,B出来就让A不要停的太靠后,这样挡住了B家的出口。后来A下车两个人就打了起来。不久警察过来,A捂着胸口倒地不起。最后A和B分别被两辆救护车带起。 为什么A要停这个车位呢?该车位对面有一排车位空着确不能停?因为小区物业制定的车位政策。小区地面标着号码的车位分两种,一种是标着“临停”的,一种没标“临停”的。标着“临停”的任何车可以随便停。没标临停的是固定租赁车位。两种车位租赁价格都一样。从2010年开始,小区车位开始紧张,物业和业委会开始回收固定租赁车位,二手房过户收回上家固定租赁车位标上“临停”。该政策从实施以来小区纠纷不断,因为该政策不公开,不公正,不公平。也许制定该政策的时候每个业委会委员们都有固定车位吧。同样的物业费和停车费,却不同的停车位。让物业去执行,谁能保证执行的公平?不公平就会引起纠纷。有些车位标上临停又用水泥抹掉了,有的车位摆上花盆不让停车,有的业主卖房后固定车位变成了另外一家的固定车位... 很多业主向物业反映车位制度的问题,物业推脱说制度是业委会制定的,物业只是执行,但是物业你能保证你执行的公平吗? 举个例子: 万科物业不作为,擅自把地面固定车位转让给他人http://jiarifengjingwk.fang.com/bbs/1210019701~-1/185283803_185283803.htm 再举几个例子: 今天(2015-11-7)用我的亲身经历告诉你万科的车位有多黑!http://jiarifengjingwk.fang.com/bbs/1210019701~-1/185282183_185282183.htm 关于假日风景99弄1126号车位! http://jiarifengjingwk.fang.com/bbs/1210019701~-1/185279056_185279056.htm |