万科物业收费问题 我 王培勤 身份证号:41270119570506051X 现住苏州吴江中南紫云集小区,实名反映小区物业(万科物业)收费问题。 我在小区地下车库租了一个车位挂了两个车号(以主副区分),6月18日下午6时许副车进入车库,6月19日早6时许主车出车库直至6月23日下午7时许再次进入车库。6月24日早副车出小区送女儿上班,门禁系统显示需交60元临时停车费,与门卫交涉,我已第两次向管家(万科物业人员)要车位,他们(万科物业人员)答应正在给我找车位,于是门卫放行并提示再找管家问问。下午找管家询问车位事宜,发现原管理人员已调离(之前两次谈车位均是此人在负责),现任管理人员推翻之前帮忙在人防区找车位说法,说没有权限且他们(万科物业人员)不负责租车位业务,只能租赁双方谈,既然如此我答应请帮忙联系租方,之此此次询问结束。下午5时许副车再次出门接女儿下班时,门卫再次要求交60元临时停车费,我向其讲了与管家沟通的情况,但门卫要求我再与管家沟通,此时才看到管家少早之前发给我的租车方的联系电话,再与门卫沟通无果,只好放弃副车出行将车放置底面停车位,开主车出小区。 晚回小区后再次与管家沟通,询问为什么会产生60元临时停车费,才知就是6月18日至6月23日产生的费用。我不仅要问,一个车位挂两个车号。两车都在车库,第二辆理所应当交费。两车在车库,一车外出,另一辆为什么还要收费!这符合事实吗?公理何在?此时管理方给我讲规则,太可笑了。什么年代了,AI都要来了还如此教条。规则也不能凌驾在公理之上!规则是谁定的?人!!不符合实际就要改!否则人类就不会进步,就不会发展!我们国家就是在**党领导下,大胆改革破除各种条条框框,勇于创新走出一条符合我们国情的繁荣之路。 此后多次沟通均无果。这让我不仅想起当今中美之间的斗争,美国说我们不准守以规则为基础的国际秩序,什么规则?什么秩序?我们都很清楚,那是美国的强盗逻辑罢了!!现在明明是一车位两辆车,主车走了,副车就不应该收费。不交小区就出不去(副车),这是什么?这不是在变相抢钱吗?强盗吗! 我相信在我们**党领导的天下,一定有小老百姓讲理的地方。你 万科物业的管理程序有问题你就改吗?实事求是做事就这么难吗!!**主席提出一切都要为人民利益着想,实事求的为人民办实事。这才是**党!!近期在科学大会上**主席又提出破四规勇于创新,号召科技人员为国家复兴再做贡献。难道你万科物业就不该反思?仪轨守旧近似于抢钱的行为就不能改改! 我首先声明,两车一位,该我交的费用一分不少,实事求是吗。不该交的费用决不妥协。我相信万科物业也是**党领导的企业,一定会知错就改!! |