1楼业主要求她家门口不要有人走,如图一:图片上明确可以看出绿化有缺失,并没有明确指示牌上提示不可以走,根据一楼业主诉说,经常有人从这里走,导致她家门口的草践踏损坏,物业并没有调查走的人的频次跟草地损坏程度,如果走的频次跟人次有一定数量,说明业主们对此有需求,也可见绿化设计不合理,物业对于一楼业主的诉求也是无条件满足,因为一楼业主觉得垃圾桶放在规定位置会影响她,所以我们单元楼垃圾桶不按位置,其他单位楼也有一楼业主,人家垃圾桶也按要求摆放,所以我认为物业对1楼业主处理问题有所偏袒,标准的足球场是用草坪建成的,有些户外活动也需要在草坪进行。在草坪上野餐不会被骂,为什么业主门口的草坪走了一下,就会被批评不文明行为,而且我不清楚物业怎么判断哪些是可以踩踏的草坪什么是不可以踩踏的草坪,你们如何定义的草坪踩踏的毁坏程度的,还跟业主极其不负责的断定哪些是可以踩踏哪些是不可以踩踏的,作为业主沟通的中间人,没有证据就私自断定草坪毁坏,这个我不是不认可的如图23 |