万科金域平江一期7号楼顶原有“万科·金域平江”招牌,系对开发商、物业和小区本身有益的宣传。 近期该招牌被莫名其妙拆除,经业主投诉,开发商和物业互相推诿,都说是对方拆的,我们要求恢复原有招牌至今无果。 开发商和物业之后又分别搬出地名办及城管做挡箭牌,表示有关部门不允许本小区楼顶挂招牌(或按原有字样挂招牌),原因是本小区备案名是“金域平江花园”,“万科金域平江”招牌与备案名不符。 地名办负责的是路名/小区名/楼宇名管理,城管负责的是市容市政管理。 本小区楼盘备案名确为金域平江花园,但并不代表开发商不得加入开发商名称做宣传。 在小区名之前加上开发商名称宣传早已成为惯例,作为参照,万科在上海的旗舰项目“万科翡翠滨江”,其备案名为翠璟名庭(一期)/滨江璟园(二期),与宣传名差距更大,也未见被禁止宣传。 万科作为全国知名开发商,在本国百姓心目中的地位有目共睹。本小区对外称为万科金域平江,“万科”为开发商名,“金域平江”为小区名没有任何异议,不会造成误解;原招牌“万科”及“金域平江”字样之间也有明显的“·”作为分隔。 楼顶挂不挂招牌/如何挂招牌本不应是地名办的管理范围。结合万科在本市的其他楼盘,本市其他开发商楼盘,包括本小区周边楼盘如平江怡景(备案名并不是平江怡景)、中锐尚城花园(中锐是开发商名),楼顶或墙面招牌均正常悬挂,惟本小区被列为反面典型? 同理,若城管认为楼顶招牌存在安全隐患,不得悬挂,尚属合理,但周围小区的招牌均正常悬挂,唯独不让本小区悬挂,显失公允。且据我们了解,开发商/物业曾表示城管允许挂招牌,但不得体现“万科”二字,原因为本小区临近312国道,宣传方式有所不妥。若城管此言属实,恐怕超出了他们的管理权限范围。 根据业主近期向地名办咨询,地名办也明确答复,并未要求开发商/物业拆招牌。 开发商及物业的上述解释显然难以服众。 综上,我们认为开发商和物业明显推卸责任,要求尽快给予我们业主妥善的答复和解决方案/时限。 |
板凳
阿三快马
2017-05-18 18:03:59
|