1.东大门无障碍通道又被搁置了,业主基于美观和省钱,给万科建议只改造东门其中一个步梯为无障碍即可,无需再毁树毁灌木路灯以及丰巢快递柜 2.在不是消防通道的绿化区,万科是否认真去设计绿化组团,就拿东大门入口,进入之后,那两边的树阵,就差那点钱吗,单单的就只是树和草坪,层次化的灌木小花呢 3.二期本身都比较高,4.5.6都是26层的2T4户的,8.9.10的都是六户的三十四层,就二期的B区也差不多是一千户了,而小区内,可乘凉的座椅呢,就那么两把手的数量,其他想在小区纳凉的是不是要自备小板凳或者坐草坪上,你们设计的草坪可以派上用场了吗?一期那凉亭就设计了连廊石凳,到二期了不避雨就不说了,只是在下面放三张圆桌,几把椅子,而且竟让被移动,连廊石凳呢,差那么些水泥石子去连在一起当个凳子吗? 4.小区的两个喷泉这就不特意说是你地产的问题了,物业所谓的什么节假日会开启,一个上半年开喷泉的次数能超过十次吗,那水还基本都是回收,就耗点电,就这么节省吗?一直那么的晾在那,那当初建设那喷泉干啥,地产你没给物业普及下小区每个设备设计的理念,什么时候用? 5.再说门的事情,B区抛开公租房7号楼,还有六栋楼吧,小一千的户数,一家三口人,也三四千人了,按照地产原始设计意图就只东门是作为出入的,如今那小北门就是一个消防通道,那请问这么六栋楼的小小区都需要两个消防通道,一期三期那么多楼,那么多人,是不是要修建四个消防通道,但现实怎么不见一期三期有那么多消防门和消防通道,就只在二期设计消防门,准备把万科城整个项目的消防门和通道都设计在二期里面呢,看看不管是如今的北门或者7号楼跟那个东北门都是修了当摆设呢,那是大门吗?不就是围墙开个洞,门楼都没,所有都是去临时设计,以后不动产证办不下来,是不是又要告诉我们,是因为我们业主要求改来改去和房管局备案的规划不一致了,到时候是不是为了房本需要再全部改回去。一期的北门也路过很多次,感觉那一期本门早期应该也就是只设计的机动车,后期被投诉才拆了点围墙放了一个闸机就可以通行了,确实听业主建议啊,自身设计的漏洞谁买单? 6.万科城设计为人车分流,但是但是非机动车的停车区,竟然都是在各自楼的旮旯缝里,经常会一个人任性停车,导致其他很多车位无法停车,无法通行,车位配比这么高,地下也不缺空间,两层地下呢,万科就不会在非机动车入口处,划出一片区域作为非机动车的集中停车区呢,设置充足的充电桩子,别每次下班回家,累成狗了还去抢充电位,不知道所说的非机动车集中充电区是啥样子的,可以派人去一些公司的地下参考下,譬如高新区的移动公司地下非机动车充电区,好好学习下。别因为你们的瞎设计伤了一栋楼的邻居关系,电动车挡路了,蹭到车了等等。 欢迎广大二期的邻居来补充,万科不是嫌弃我们说的目的比较含糊不具体,我们就列出我们具体的问题点,甩到他们面前,好好看看,自己住几天体会下各种不便,我们是否说瞎话,抹脏万科了,欢迎指正补充!!!!!!!!!! |
5#
为爽而来
2017-05-19 10:55:47
|
6#
磐石
2017-05-19 11:11:35
|