万科服务监督平台  
服务监督热线400-8000002
无锡 地产
晚上窗前急驶而过的汽车声喇叭声让人无法入睡
燕子2 2013-05-14 10:33:59 扫码看帖   24 19609
晚上窗前急驶而过的汽车声喇叭声让人无法入睡

怀着对铭悦高档小区、优质物业的憧憬,我与去年12月入住,虽然铭悦还存在许多不尽人意的地方,但总体感觉还算满意,许多地产留下的缺陷设计物业在慢慢弥补,不满的心情也慢慢有些平静。但是困扰着我们的西门那条路的问题却一直无法得到有效解决,刚刚入住时因车辆少,除了白天闹闹,晚上基本没有车通过,还算安静,但近来随着交付的楼盘增多,入住的业主逐渐增多,而铭悦是滚动开盘,南面的主通道不知是什么原因迟迟不能交付使用,现在的状况是基本所有的业主来铭悦都要从西门出入,白天那是车水马龙,盛比闹市区,周六周日我基本上是逃离铭悦在外面游荡。但是晚上是要睡觉的啊,为了少受干扰能进入睡眠状态,我尽量拖到23点以后再睡,但近期晚上甚至深夜来往的汽车越来越多,虽然物业做了许多工作如减速带,提示牌,路面标识,都无法解决根本的问题。试想有那家楼盘的汽车主通道(目前的状况就是如此)是从业主家的南面-----贯通主卧、客厅、次卧设计的,而且我们卧室窗户离马路只有4距离,这就是一个脑残的设计。现在夏天来临了,密闭的房间需要开点窗透透气,但路上急驶的汽车声根本无法忍受,只好一直关窗,可每天晚上的汽车声还是无法隔离,昨天晚上到23:30以后每隔3-5分钟就有一辆汽车急驶,其中还不时有汽车的喇叭声,家中的卧室找不到一个可以安静入睡的地方,无奈之下我只好吃了一粒安眠药才勉强入睡。这难道就是我所憧憬的美好生活吗,这样的生活我一天都不能忍受,相信其他邻居也是这样,强烈要求万科各级领导能够为业主的健康考虑,特别是地产要负起责任来,是你们设计的问题,理应你们想法整改,不合理的设计你们是应该改进的,也是有责任改进的。下面提出2点要求,希望尽早得到解决:
1、
赶快把南大门开通,采取有效管理措施,给我们一个可以入睡的宁静夜晚。
2、
当初万科宣传人车分流,这个宣传至今挂在万科官网,但是我们南面这条道路人车混行不可避免,因为b3的门厅和b1b3的车库入口都对着这条道路,人车混行不可避免。这也是导致这条道路嘈杂混乱的重要原因。强烈要求万科采取措施弥补这一缺陷,把b3的门厅改向,还b3业主安全的人行道,减少小区的安全隐患。
以上2点既能弥补一下万科当初设计上的错误,也为这条道路减少安全隐患,还我们清静,使大家都能愉快、舒心、和谐的生活(可能会给他人造成不便,请其他非115的业主能够理解)。实在不行,我们只能走下下策-堵车,这不是我们的本意,官逼民反,无奈之举。
扫描二维码手机查看本帖
24 回复
沙发
medic110 
2013-05-14 10:43:30
这个要顶的,现在只是官逼民反,弄到最后来个民逼官反那就来不及了哦。
板凳
afeifei1 
2013-05-14 10:46:41
强烈要求还我安静环境,不要打电话来打哈哈,我们的时间很宝贵的,没有实际意义的电话不要乱打。要求给出合理的方案,还有B1北面那条路,天天堵,那是消防通道啊,鸡肠小路居然成了主干道。
地板
1253137570 
2013-05-14 11:16:05
请万科地产和物业领导立即就此问题拿出解决方案!睡不着觉的痛苦谁也忍受不了!我们等不及了!
5#
一片葱茏 
2013-05-14 11:58:16
酩悦物业真是四面楚歌啊。。对西大门通道的管理问题,我们有万科总部物业领导王琢珺女士的承诺,所以我不是很担心。。这个主要是酩悦的邻居们要体谅一下,开车进入小区不鸣笛,不加速。。物业,安排南大门提前开通吧,这样就会减少各区段邻居们进车库前撞车的担心,那天亲眼目睹B2车库门前四辆车对峙的囧状,这种时候,争吵声、鸣笛声,声声不堪入耳。。等滚动开发全面竣工了,酩悦物业应该充实一点经过培训的万科专业人才进来动脑子管理,那时候,环境好了,心情就好,心情好了,就和颜悦色了,邻居们相处就一团和气了,素质就自然而然提升了,不管进酩悦哪个大门,都会小心一点,再小心一点。。
    By the way...如果南大门开通以后,对西大门管理的承诺不兑现,楼主,我们一起民逼官反。。
6#
黑土 
2013-05-14 12:58:46

酩悦的败笔,业主的创伤

1、万科当初号称的人车分流,以及蓄意模糊南面道路是主干道的行径,真的深深伤害了喜欢万科,向往酩悦的广大业主,尤其是B1-115的业主们。2、不仅如此,这条路还造成了部分业主之间的猜忌和不信任,制造了无奈的不和谐。楼主所诉,我感同身受,一个户型主要活动区咫尺之外车流滚滚,换成老茶也当一样郁愤难平,此乃人之常情。
3、客观一点讲,购房时若已了解实情,又或者房价已经得到某种补偿,还选择在主干道之后,那是当默默承受这种不利影响,人是不能得便宜还要卖乖的。遗憾的是这两种情况都没有发生。相比南门大道两侧的早已知情的住户,显然B1的业主其冤可比窦娥。如此悲催境遇难道不能触动大家恻隐之心?另外谁该死,谁不该死之论也实有失公平。
4、平心而论,B1诉求并不针对任何业主,并未曾想去刻意影响其他业主权益,问题是客观存在的,只是想把问题抛给开发商,让开发商来统筹解决,同样,B2的通行问题也该有万科统筹处理,如有利益重叠之处,那也是先该万科提出能照顾各方关切的解决方案。现在可好,部分业主反倒先搞起对立,万科没事,还在一旁看热闹,贻笑大方啊。建议听取锡东大侠之言,抛开个人恩怨,摒弃对立,停止内耗,共同督促万科解决实际问题,盯住万科,这才是正道。
5、再次呼吁万科,不要缩在后面,请积极面对各方业主关切,尽快提出切实可行的解决方案,弥补地产缺陷,安抚业主不满,平息业主怨气,共创和谐酩悦!
特别声明:纯属个人观点,非会议共识,如引起不适,敬请海涵!

N N D,中午休息时间又浪费了,以后不干这无聊的事了
7#
老茶 
2013-05-14 13:06:27
我也建议希望又万科拿出一个统一的意见出来,我不希望损害B1B2B3B9等等任何一区业主的利益,任何单方面获益而损害其他片区业主利益的事情都是不能容忍的,现在B9还没入住,我希望也不要损害B9业主的利益,自私的想法大家可以有,但是我希望在和谐社区的大背景下求同存异,一致要求万科整改!
8#
medic110 
2013-05-14 13:10:39
回复 7楼老茶的帖子

是的,我们带B的都是一家。
9#
老茶 
2013-05-14 13:19:52
还有,谁说南门大道两侧的业主就一定是知情的?凭什么说他们在价格上已经得到了折扣?这种主观臆断是不是就简单建立在某片的房价比南门大道两侧高很多的基础之上?房价低就该死?买股票亏了就该跳楼?这种纯靠主观臆断的说词是那么的苍白无力,买万科就是买品质,谁希望自己楼下整日汽车喇叭声音不断?还是那句,大家都是成年人,自己犯的错自己承担,我相信万科还不至于无耻到把车行道标成人行道来卖房的,而非要把自己的过失推给别人去承担的,我认为这首先就是一种不公。

最终我还是那句,这个问题交给万科解决,责成苏南万科完美的解决酩悦人车分流和干扰业主的问题,否则,我们广大酩悦业主必然闹到苏州,闹到深圳,实在不行就去某地散步。。。
10#
挣扎的蝴蝶 
2013-05-14 13:24:50
同情楼主!

让万科增加绿化降噪
但目前安装的减速条是不是反倒增噪呀?

其实所有的一切说穿了万科为了增加利润,把路缩减的结果


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

燕子2
  • 用户组: 普通用户
  • 最后登录时间: 2013-12-25
万科企业股份有限公司 © Copyright©2010-2017 万科VANKE 版权所有
扫一扫 ,手机看帖