万科城二期，依然是那个丑的一逼的二期

万科城二期绿化七宗罪！不求美若仙境，只求一期水平！

一宗罪：反人类规划，怎么省钱怎么弄

败笔1：北门，利用率最高的门，仅一个出入通道，高峰期不够用，看起来小家子气，打业主的脸，还是打万科的脸？
败笔2：东门，没有无障碍通道，是设计者太业余，还是赤裸裸歧视婴儿和残障人士？【在交房一年后终于修通】
败笔3：遮雨棚。一期设有两个遮雨棚，二期一个也没有，晴天没有遮阳，雨天无法避雨。欺负广大业主宝宝，下雨天只能在大厅玩。
败笔4：路径设计。从老年活动中心到10号楼南边，居然是断头路。请问万科，二期院本来就小，设计成环线，难道不是更合理？
败笔5：没有运动设施。篮球场是奢望？那羽毛球或者网球场来一个可好？


二宗罪：没有设计，节点混乱，景观一盘散沙

二期园林总体，说是设计问题，不如说是根本没有设计，二期绿化就是个拍屁股决定的方案。

在总体规划设计上，一期设计有左中右三条主道，中间道路景观节点集中，从南门进，向北，依次分布有入门水系、小广场、西班牙女郎、走过镂空廊架，到达景观中心（也是活动中心），以钟楼为标志，两个避雨亭为主角，集中乒乓球场、网球场、象棋台、橡胶坡地、晚间强度照明灯等设施，向西为西门景观带，分布有水系、灯光、绿植、鲜花（哦，不，假花，不过也是花）。从西门进，钟楼正好出现在道路的前方，水花树齐全，同样赏心悦目。从景观中心继续往北，则有健身器材、大型儿童游乐场、宠物乐园、篮球场等。

这是设计过的景观逻辑。

二期是什么？东一榔头，西一棒槌。
你告诉我有什么景观节点？
你告诉我有什么小品？
你告诉我有什么水系？
如果那个大型拖把池可以称为水系的话！
连个避雨亭，万科都舍不得加个盖儿。

三宗罪：入口随便，跟闹着玩似的
这是东门和北门入门景观，
做到二期，万科这是连面子工程都不舍得做了，
去看看一期如何入门。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

四宗罪：中心景观，360°皆死角
入门景观是脸面，中心景观是灵魂，
看看二期入门景观和中心广场，
这是脸面和灵魂都不要了。

                               
登录/注册后可看大图

五宗罪：植被稀少，“穷”到只剩下草
据不完全统计，二期B区光秃秃的大草坪达十几处，每栋楼平均送有两处大草坪。

六宗罪：没有覆土，一马平川能牧猪

平地能起高楼，但平地出不了好景观，
一期为什么是景观之首，除设计之外，绿植都是种在坡地上，
才有看也看不穿、曲径通幽、郁郁葱葱的效果。
现在万科企图以原地挖坑种树来蒙混业主，实在是没有诚意。

七宗罪：没有簇拥，“秃”到寸草不生
说寸草不生是夸张了，可是也不能只长草，连个小灌木都不舍得种，
大树下面种灌木，球类，再种花花草草，这是诚意！
光秃秃地种树，没有任何陪衬，这是糊弄！
如下

                               
登录/注册后可看大图

设计是核心，坡地是王道，植被是细节！

不是业主眼高于顶，
不是业主不切实际，
我们只是拿着一期的标准来要求二期，

而万科，给业主的答复是什么？
就是图中几个圈圈！
补种几棵树，补种几颗草，
二期，依然是那个丑的一逼的二期，


那么请问，
入门景观谁来提升？
中心广场谁来美化？
造坡工程谁来负责？
路径规划谁来重整？
休闲雨亭谁来完善？

万科，请针对以上问题出方案，
不要再用挖坑种树的方案来糊弄业主。