一宗罪:反人类规划,怎么省钱怎么弄 败笔1:北门,利用率最高的门,仅一个出入通道,高峰期不够用,看起来小家子气,打业主的脸,还是打万科的脸? 败笔2:东门,没有无障碍通道,是设计者太业余,还是赤裸裸歧视婴儿和残障人士?【在交房一年后终于修通】 败笔3:遮雨棚。一期设有两个遮雨棚,二期一个也没有,晴天没有遮阳,雨天无法避雨。欺负广大业主宝宝,下雨天只能在大厅玩。 败笔4:路径设计。从老年活动中心到10号楼南边,居然是断头路。请问万科,二期院本来就小,设计成环线,难道不是更合理? 败笔5:没有运动设施。篮球场是奢望?那羽毛球或者网球场来一个可好? 二宗罪:没有设计,节点混乱,景观一盘散沙 二期园林总体,说是设计问题,不如说是根本没有设计,二期绿化就是个拍屁股决定的方案。 在总体规划设计上,一期设计有左中右三条主道,中间道路景观节点集中,从南门进,向北,依次分布有入门水系、小广场、西班牙女郎、走过镂空廊架,到达景观中心(也是活动中心),以钟楼为标志,两个避雨亭为主角,集中乒乓球场、网球场、象棋台、橡胶坡地、晚间强度照明灯等设施,向西为西门景观带,分布有水系、灯光、绿植、鲜花(哦,不,假花,不过也是花)。从西门进,钟楼正好出现在道路的前方,水花树齐全,同样赏心悦目。从景观中心继续往北,则有健身器材、大型儿童游乐场、宠物乐园、篮球场等。 这是设计过的景观逻辑。 二期是什么?东一榔头,西一棒槌。 你告诉我有什么景观节点? 你告诉我有什么小品? 你告诉我有什么水系? 如果那个大型拖把池可以称为水系的话! 连个避雨亭,万科都舍不得加个盖儿。 三宗罪:入口随便,跟闹着玩似的 这是东门和北门入门景观, 做到二期,万科这是连面子工程都不舍得做了, 去看看一期如何入门。 四宗罪:中心景观,360°皆死角 入门景观是脸面,中心景观是灵魂, 看看二期入门景观和中心广场, 这是脸面和灵魂都不要了。 五宗罪:植被稀少,“穷”到只剩下草 不完全统计,二期B区光秃秃的大草坪达十几处,每栋楼平均送有两处大草坪。 六宗罪:没有覆土,一马平川能牧猪 平地能起高楼,但平地出不了好景观, 一期为什么是景观之首,除设计之外,绿植都是种在坡地上, 才有看也看不穿、曲径通幽、郁郁葱葱的效果。 现在万科企图以原地挖坑种树来蒙混业主,实在是没有诚意。 七宗罪:没有簇拥,“秃”到寸草不生 说寸草不生是夸张了,可是也不能只长草,连个小灌木都不舍得种, 大树下面种灌木,球类,再种花花草草,这是诚意! 光秃秃地种树,没有任何陪衬,这是糊弄! 如下 设计是核心,坡地是王道,植被是细节! 不是业主眼高于顶, 不是业主不切实际, 我们只是拿着一期的标准来要求二期, 而万科,给业主的答复是什么? 就是下图这几个圈圈! 补种几棵树,补种几颗草, 二期,依然是那个丑的一逼的二期, 那么请问, 入门景观谁来提升? 中心广场谁来美化? 造坡工程谁来负责? 路径规划谁来重整? 休闲雨亭谁来完善? 万科,请针对以上问题出方案, 不要再用挖坑种树的方案来糊弄业主 |