关于湖印光年府停车收费问题

部分业主与物业主管发起投票，下调临时车辆收费标准。为什么物业可以有这种投票和决定，本来购车位业主并非大多数，这种事情投票并不会占优，这种不应该优先保证已购车位的业主权利，让作为没有任何付出的无车位业主享受既得利益，坑害已购车位业主的利益是不是太离谱了一点，无车位业主就不应该享有投票权。湖印光年府每个月已购车位业主需要缴纳100元车位管理费，无车位业主不需要缴纳管理费就可以进入地库的政策本身已经构成了严重的利益侵害，现在还要下调临时车辆停泊费用，如果政策随意变动，那是不是我们也能说退车位呢。如何政策通关我是不是可以合理怀疑有业主和物业有不正当的利益输送呢