之前经过每天投诉持续长达2个月以上,深圳总部应该对朱罗兵套取和浪费物业资金人力,私自为小区无赖黑恶势力行使侵害全体业主权益的行为提供便利的经过,已经有详细了解,在此不再重复。 根据2025年3月19日为止,小区BC栋顶楼,已经出现了物业打印的新标识牌,之前已有照片。 从3月6日照片可见,B栋顶层的标识牌已经悬挂在显眼处。但是C栋标识牌却一直堆放在顶楼出口旁边,没有悬挂到显眼处,如图示。 ![]() ![]() 这是朱罗兵有私心,故意想拖延,以给老太婆在顶层晾晒腊味,提供物业规定上的模糊地带吗?难道朱罗兵想解释为B栋上不准晾晒腊味,C栋上就可以晾晒?本来花一次人力物力,BC两栋的标识牌一次出工完成。朱罗兵为了给老太婆开口子制造规定上的模糊空间,故意拖延,这样把一次性就能做好的事情,拖延分开成多次处理,造成了物业人力物力的多次性浪费。请深圳总部专门核查敦促。 在这个标识牌中的第三项,已经明确了不能晾晒除衣物被褥之外的物品,特别提到禁止食物晾晒。从这个标识牌的改变,印证了之前我投诉的2个问题: 1、公共晾晒区只能晾晒衣物和被褥等床品。 这些个物业花钱制作的公共晾衣架,用途范围仅限衣褥,绝对不包括食物,更不要说老太婆所晒的腊味腌食这种滴油的东西。 朱罗兵自称以过往环境总监的任职经验,对于禁止滴油破坏防水层的行为具有职业性条件反射。他为什么前脚斩钉截铁地跟我申明顶楼不准晾晒腊味,防止滴油损坏防水层,后脚转头就要给寻衅滋事的老太婆私开口子,单独把BC中间连接处的楼梯口前的公共晾衣架区,划给老太婆晾晒腊味?这其中要是没有利益输送,怎么会有这么大前后反差?! 2、朱罗兵套取浪费物业资金。 既然这次标识牌所列五条内容,更清晰准确地还原了2024年12月29日中午在C栋1楼物业办公室朱罗兵和我们业主所达成的主要核心共识,那为什么之前要花钱制作那样一套无用的标识牌?这是纯粹的浪费资金人力,这其中有没有利益输送?否则,能一步印刷到位的标识牌,为什么要如此来回波折地浪费资金物力? 现在本人提出诉求: 一、到老太婆家宣读顶楼规则和录像。 朱罗兵率领物业管家一起,联合社区工作人员,到老太婆家当面宣读关于顶层公共晾晒区和公共晾衣架的使用规则,宣读内容要专门提到禁止她再在楼上做出晾晒腊味等违规行为。 全程由在场的物业和社区录像备案,以备将来老太婆再耍无赖,又上楼违规晾晒,物业采取行动清理违规物品时,保留事先提示证据。对于老太婆这种反复违规的惯犯,必须要把证据和提示做在前面,将来物业采取强制行动保障全体业主权益和小区公共秩序时,让她们无话可说。 二、针对我们和C1815住户道歉。 她的东西被别人挪出晾衣架到角落,并没有丢失。她找不到当事人,就泄愤直接用油泼了我们两家的衣褥,后来第二天当面对质漏洞百出,恼羞成怒就冲下楼梯围追堵截,并对我们主动动手。全程被C栋顶楼监控录下,2024年12月29日11:35,朱罗兵对此有备案并了解全部过程。 道歉可以是书面,也可以是口头在物业社区等第三方在场见证的录像中,道歉内容包括承诺不再在顶楼占用公共晾衣架晾晒腊味等滴油食品,也不再毁坏顶楼别人晾晒的衣褥。 |