万科金润华府应改广种植大树遮蔽丑陋的中庭儿童乐园和停车场

金润华府二期中庭正中的儿童乐园和露天停车场丑陋不堪，严重影响中庭的景观，要求周边种植高大、树冠茂密、品质优良的树木遮蔽。不要整些渣渣草草和几颗又小又矮的“二大”乔木来糊弄我们。我们要求从自己家里俯瞰中庭的时候看到的是绿色的植被，而不是一堆丑陋不堪的渣！我们将全程追踪此事的进展，直至万科有所作为为止。

Nico.Qin 10:31:39

你们看嘛，真的是越到后头越撇

哆咪10:34:28

我们要求绿化哈，就是多整点园林景观，不要尽是些坝坝

SHAW 10:44:52

楼下对到就是儿童耍的，买对到中庭的人才恼火

SHAW
10:46:24

从楼上看到中庭那个儿童乐园就够了

哆咪 10:47:18

从楼上看到中庭那个儿童乐园就够了+1

李杜
10:47:51

你不觉的中庭对到儿童乐园很恼火啊，我宁愿是树子

梵谷的左耳 10:48:17

华府就没值钱的东西

梵谷的左耳
10:48:28

房子买了就在贬值

梵谷的左耳 10:48:52

树子都栽一二期切了，一二期是静区
三四期是动区

哆咪10:49:22

就是，不公平

SHAW 10:49:28

我就是对到中庭的，看到儿童乐园简直心寒，丑的很

哆咪 10:50:28

儿童乐园看起之丑，完全没有品质感

SHAW 10:52:49

我每次看到儿童乐园，心都凉了

阳 11:05:00

每天吃了晚饭，到大门口拉横幅，来个一个礼拜，绝对有效果

李杜 11:12:28

我们买对到中庭的，真的惨

李杜
11:12:58

只有希望树子长大点，遮到

9-04烟圈11:13:18

可以的，整起来很快的

9-04烟圈11:13:26

只是他们不愿意

9-02哆咪11:13:28

多种点有品质的树，什么银杏啊之类的

Nico.Qin你说得是对的，该争取还是得争取

9-23Nico.Qin11:14:42

是的，我也是这样想的，我们大家都讲理，提的都是正当的诉求，不是无理要求

9-05-阳11:16:21

还有噪音，敢在这么小的地方折腾，我们一起买电筒射她们

李杜11:16:29

万科不整改，我们就不交物业费。

给小孩子发弹弓。每人一把，教他们打路灯玩。

尊敬的【零点】朋友：

    您好！感谢您对金润华府项目的关注！作为一个项目主体，小区内景观布局、植被搭配、景观小品、运动场所等均需整体考虑，交付后属全体业主所有，大家都能享受。就您提的问题，我公司已安排专人现场核实，请留下您的联系方式，以便我司及时回复。如你还有其他疑问，欢迎致电万科客户服务热线：4008-000002与我们联系。

    感谢你对我们工作的理解，祝生活愉快！

                                                                                                                           成都万科客户关系中心

本人购买了万科金润华府12栋的房子,可能购买的时机不对,套内单价1.6万多,好得有万科这个品牌及12栋视野相对较好,心里才稍微平衡了些;入住时间很漫长,从购买到入住要等2年半,12栋预计交房在今年10月份,也快了.购房初期,一段时间能接到万科发来短信告知业主进度情况,且还邀请参观样板房,一句话,体现万科品质和文化,但后期就一直没收到万科任何信息,原来本小区房子基本卖完了;自己还是要关心一下房子装修情况,于是2013年5月31日,本人到12栋装修现场去看了一下,发现如下问题,请万科核对并慎重考虑本人意见:
(1)本小区物管费是2.6元/平房米,就决定了本小区要求有一定的品质,所以建议在小区增加绿化面积,增加一些上档次的树种;在离房子近的人行通道设置阳光顶棚(在于避雨和考虑物品跌落行人安全)
(2)12栋发现很多在装修的房间存在问题:卫生间下水道口未做临时遮挡,水泥渣土很容易在装修过程中堵塞下水道;电视电话面板与电源面板不是一个品牌,且电视面板很差,质感对比强烈,预计装修公司把弱电转包给另外的小公司;部分位置,特别是廊道位置,瓷砖保护胶贴保护措施很不好,直接划动,起不到保护作用;
(3)12栋前面的儿童乐园必须取缔,建议迁移到楼层底部或待征绿地;这个设施原未规划在本位置,如果在本位置,我本人也不会购买12栋;儿童乐园经常年轻人半夜或早上老年人都喜欢在哪里锻炼,设备声音和人的说话声,将严重影响12栋13栋5栋10栋9栋的靠中庭的休息,而购买这些楼栋朝中庭的都希望有安静的环境,要不贵那么多干吗呢,何必呢?儿童乐园修建在小区中庭,小区人多,管理将很困难,一定会引起楼上业主向下丢东西或破坏设备的问题,我目前居住的小区就发生多起纠纷,最后还是不得不撤出;
(4)必须减少地面停车位,本小区以后停车位紧张这是不争的事实,但万科不能为解决停车问题而增加地上停车位,减少绿地面积多收钱;特别是17栋到14栋之间,本身绿化很少,又有人行通道(且人行通道靠楼太近了),这个位置还在车行道两边修停车位,这样合理吗?样板图也不是这样的,建议只在车行道外一侧修停车位;
(5)对万科金润华府的几点感想:小区不大,修那么久,整个开发周期太长;越修到后面,绿化越差;违规赠送面积,实际增大整个小区容积率;

不单单是栽树遮丑的问题，万科你们在未争取过业主同意下，任意用廉价的儿童乐园取代本属于我们的园林、水景，这是对我们业主权益严重的侵害，最深层次的是噪音扰民，影响大家的身心健康！

坚决抗议，中庭变儿童乐园，请让儿童乐园重新选址，还大家园林景观！

就算最后是因为车位量不够，不能通过验收，必须增加
也应该把细节做好啊，要不然，比沙河壹号贵那么多，比周边小区贵那么多？

车位之间应该有种树，尽量有顶棚及绿化设计，
从上面看下来，中庭真的很丑