关于天津万科民和巷工程部疑似存在贪腐及物业疑似侵权行为的举报

同志您好，我是万科民和巷业主，我反应以下两点问题，希望引起关注！
1、民和巷工程部门疑似贪腐问题：
民和巷51号楼与41号楼北侧人行道为什么会出现两种施工标准？虽然51号楼与41号楼从属两个标段，但同一条路，为什么会出现两种施工标准？
51号楼与41号楼在同一组团上，虽然是两个标段，但人行道施工标准，从规划上讲是绝对不会出现两个施工标准的，只有一种可能就是工程相关部门在此路段施工及验收过程中疏于监管，致使同一条路出现两种交工标准。此事细思极恐，“疏于监管”此中是否存在“贪腐问题”呢？






2、物业疑似侵权问题
物业工作人员说买地下车位后就不能再租赁底商车位了。物业公司有什么权利剥夺为业主租赁地上车位的权利？请物业向业主公示相关法律依据，并请相关人员熟读物权法关于地上车位的相关条款。

回复 1楼wangxiaowen123的帖子

尊敬的业主：

您好！对于您反映的问题我们非常重视。项目因不同分期和标段的设计不同，存在呈现差异，从施工品质到设计规范均符合国家规定并且验收合格，并不存在您所说的“疏于监管”的问题；另根据小区车位配，为确保广大业主的公共利益，车位出售后的管理以及车位租赁均有公示的相关制度，请您理解和支持。

由此给您生活带来的不便请见谅。

2018年7月4日星期三

回复 2楼天津万科客户关系中心的帖子

1、疑似贪腐问题：请万科总部合规品控部门介入，一条路两种施工标准，造价上是否会有差别？总包方是否严格按照总包协议或相应施工方案规定对该条路进行施工？工程部门没有及时制止此一条路出现两种施工标准，其中是否有可能出现总包与工程部门的利益往来？利益交换问题不容忽视，要防患于未然，不要因为个别人的一点小利益，影响“万科品质”。
您刚才说“不影响”小区品质，请您实地考察后在下结论。并且小区品质是给业主做的，影不影响品质是业主说了算，而不是您。
请万科合规品控相关人员到场勘察及对照相应施工标准后再下影不影响品质和有没有贪腐存在的定论。
类似问题还有很多，如51#、41#北侧“法桐”数量，绿化树龄等，请万科合规品控部门关注总包与工程部门利益交换问题，严格对照总包协议及相应具体的施工方案施工。防止利益交换，影响万科品质，侵害业主利益的行为出现。

2、车位问题：我是在2018年6月27日办理入住手续，办理入住后到现在我并未看到公示，请问是在那个时间段那个部位进行公示的？是否传达到位？我表示我并未见到任何书面公示及相关函件。车位租赁办法反正我是不认同的。
请不要剥夺我租车位的权利；剥夺我租地上车位的权利可以，但请公示相应法律依据，谢谢。