我是苏州万科碧桂园(樾碧花园8幢501)业主,满怀无比愤怒的心情,在此反映在万科碧桂园合资企业在开发、销售樾碧花园商品房项目)过程中,违反我国相关的法律及行政法规,严重侵害房屋买受人合法权益的主要事实,并恳请政府职能部门尽快展开调查、妥善处理。 一、 销售过程虚假宣传、坑蒙拐骗。 2016年,开发商万科碧桂园在吴江兴中路,联合开发的樾碧花园小区,成立苏州讯和房产公司,从前期宣传到开盘售楼、多次和售楼人员接触,得到的大量的楼盘信息和实际情况不附合。 1.售搂处宣传地铁4号线在小区旁边,距离很近。待地铁和房屋在之后建成后,实测步行到地铁站要1。5公里。 2.售楼先生多次介绍我看中的二个大户型有宽敞的电梯厅、在入户门外预留了1米半以上的设置专户鞋柜的位置,结果收房时发现,我家大门离电梯房门以鼐和隔壁人家门只留了5-6公分的距离,仅能放小鞋子一只。 3.购买车位方面的问题。我是小区一期的,也是最早参与选购的十个业主之一,当时我只对销售人员提一个要求,就是在电梯井出口处附近方便停车就好,销量人员帮我定了个车位,对我说说离电梯楼道只相隔一个车位,旁边是个非标车位是停车前后垂直距短,只能两厢车停。后来办理车库收房手续时发现实际情况完全不同,只和电梯相差一位并旁边是前后非标车位的不是我的,我的车位向东再移动了二个车位,我发现我车位西隔壁车位西侧有突出的墙面,使它比正常车位窄了30公分左右,而我车位东侧有大柱子,大柱子到我车位白线中央不满20公份,不附合国标,隔壁车位不是前后不达国标而是左右距离不达国标,停车将会偏向我方。开发商驻小区负责人曹庆凤女士亲口对我说,我隔壁的有权因为其另一边有突出的防火门,紧贴我和他方间的白线停泊,主要问题来了,白线只有15公分,如何能保持国标的60公分间距?如何能保证我能开门下车? 4.得房率问题。售楼时开发商工作人员满口宣传,多层洋房得房率超高,达到87%。实际上收房发现才81%左右。 二、交房时房屋不附合国标 户内门厨房门宽只有65公分宽度。不附合国标86公分门洞宽度,缩水过多。冰箱位置预留88公分,我买69*69*180横截面为正方型的中等大小冰箱居然无法进入厨房。 万科碧桂园作为大房企,给房管部门上报的面积没有包含二楼主卧和阳台面积,如果浇筑好的话,就是面积少报了,属于谎报建筑面积,估计是需要要补交税费吧。所以政府验收时就不敢搭建,验收完了,为了满足销售时答应业主的条件,又采用临时搭建方式。他们这是在欺骗政府房管部门,和政府部门玩太极,搞阴阳房型面积,又采用临时搭建方式应付业主。 三、精装修房装修质量低劣。装修标准低、质量低劣。 1.内墙 全是泥粉少水泥, 墙 体入钉不能吃力,不能挂钩负重。 2.飘窗台、入 户处地面大理石严重破损。居然台面板上有巴掌大的地域没有石材面,用水泥着色补大理石的破损。 3.贴磁砖空鼓率高。 4.阳台水平没做好,地漏无法正常运行,雨后严重积水。5. 内开窗设置不合理,如开窗就不能使用 厨房洗菜池。6. 卫生间洗手台附近不贴砖上涂料,一使用就发霉.洗手台下盆只在台盆上4角沾了指甲大小的胶,水盆一储水,水盆居然跌倒了。 7.楼梯地面阶梯水泥不平整 、象狗啃过的。 8.非实木地板、厨房卫生间柜体气味浓重、久久不散。 四诉求: 综上所述,万科和碧桂园公司在商品房交易过程中,违**的相关法律及行政法规,利用强势地位,采用虚假宣传、不公平、不正当的手段,直接侵害了业主合法权益。许多业主都非常不满,在小区门口、当地政府等地多次聚集、举牌维权,影响恶劣。从社会稳定的大局出发,我采取了克制的态度,没有参与多人维权活动,只是多次和开发商沟通,但以万科公司本小区项目经理曹庆凤为首的管理层态度恶劣,含糊其词、,敷衍了事。为此,恳请领导能高度重视,及时调查并依法妥善。 目前,我就停车位问题提以下诉求:1.给我当时销量人员承诺的楼梯口东侧第二个车位。2.我旁边的车位不达到国标宽度,而相邻两车位一个坑,造成实际上我的车位也成非标,故要求我的相邻非标车位不对外销售或赠予或转让使用权。3.帮我在8号楼附近更换正常的车位。 |
沙发
苏州万科客户关系中心
2018-12-14 10:26:27
|