万科服务监督平台  
服务监督热线400-8000002
北京 地产
长阳半岛小区毫无安全可言!!!
changyang001 2013-07-01 09:38:05 扫码看帖   10 16529
我是1号院业主,今天在小区门口遇到其它院子的业主进入1号院取车(原来其它院的可以将车停在1号院),我就问保安,他们怎么可以随便进入?保安说是其它院的业主。我问他没有1号院的门禁卡为什么可以随便进?保安说物业在2号院,你们也可以进啊,我觉得我根本没有权力进2号院,我也不想进,请物业搬到一个独立的办公区,这样就确保每个院子的安全啦。如果说1号院的停车位多就可以让别的院来停车,那请减少停车位,还给我们应有的绿化。1号院只有一个大门,所有进入1号院的车都要绕小区一圈才能出去,有考虑过小区路边上住户的噪音吗?特别是47号楼,住在一楼的人哪怕伸一下手都有可能被边上的车碰到,有考虑过他们吗?

如果物业坚持这个方案,我们坚决不答应,成立业主委员会的时候必将你们/炒,掉!
下面是车辆进出图。

半岛1号院.png
扫描二维码手机查看本帖
10 回复
沙发
长阳半岛 
2013-07-01 11:18:00

就因为其他院的停车位少,所以1号院的车位就得多,绿化,楼间距就必须要牺牲

1号院户数最少! 公摊最大!  地上车位最多!   绿化最少!   楼间距最小!

合同上的绿化率,应该是整个1号地块的综合平均绿化率吧,看看2号院的绿化,再看看2号院地上停车位,就因为物业,客户关系中心在2号院,享受特殊待遇,绿化多,不受车辆的噪音干扰,不会有小区里行走时遭遇车辆的危险,那么大一院子,地上车位却是最少的,停不下的全到1号院,1号院怎么办,把楼并一块,用最小的楼间距,最少的绿化,这样就有了现在的超过250个地上停车位!
板凳
北京万科客户关系中心 
2013-07-01 13:24:05

【回复】长阳半岛小区毫无安全可言!!!

回复 1楼changyang001的帖子

[changyang001]您好!
       非常感谢您提出的宝贵意见和建议,服务中心目前已安排专人负责跟进处理。如果您想了解具体进展,欢迎您随时与长阳半岛物业服务中心负责人沟通,联系方式:13810421779。如果您还有其他意见或建议,也欢迎您随时与我们联系,北京万科物业服务监督热线:010-84908498396(接听时间:9:00-17:30),我们始终愿意积极听取您的宝贵意见,不断完善服务品质,与大家共同努力,共建和谐社区。
       感谢您的理解与支持,顺祝您生活愉快!

                        长阳半岛物业服务中心2013-7-1
地板
xulei0301 
2013-07-01 13:55:49

各个地块不是单独物业管理吗?

各个地块应该单独物业管理啊,你们物业这么管理实在是太不公平了。一号院的业主进二号线,就想防贼似的问来问去,别的院开车进一号院,随便一问就给开门。万科物业,什么素质啊你们
5#
whxiwei 
2013-07-03 13:31:38
按合同,1号院的绿化面积和2号院、3号院院等是一样的,都是1.7万平米,如果万科坚持共享,我们就按合同要求相应的绿化面积。
6#
whxiwei 
2013-07-03 13:35:04
合同上的绿化面积都是分地块的,也就是现在的院。每个院的绿化面积基本相当,都是1.7万平。

我数了一下,1号院有将近280个地上的停车位,明显超出合同中当期的数量。

也就是说,万科牺牲了绿化面积来划停车位。
7#
长阳半岛 
2013-07-06 17:23:27

要停车位真超出合同数量,属违约了吧

回去再看看合同,一直以为说的绿化是整个1号地的呢,如果是分地块,就现在那点绿化,明显达不到嘛
8#
长阳半岛 
2013-07-06 17:37:02

楼间距也因为停车场而牺牲了

1号院的都是四期五期,当时的价格,众所周知。

记得很清楚,买的时候销售说楼间距直线距离绝对在25米以上,完全不会影响到采光,可是现在呢?

并不是03地块面积不够,就7幢楼,有一地下车库,地上还整那么多停车位,从一开始他们就是打定了主意要创收,停车位多,楼间距就只能小了,要怎样都行,但得提前告知呀?这不可能是交房后物业私自更改的吧?长阳半岛的物业,我现在真没感觉到是万科物业,虽然挂着那个牌,在服务质量及态度方面,一点都不相像!
9#
demostear 
2013-07-09 09:37:09
所以大家一定不能答应长阳半岛物业的一切不合理行为,大家对这些问题一定不能麻木不仁。一定要对这个问题坚决抵制。
      一号院的地上停车位279个,地下人防车位80个左右,所以停车位总共加起来360个,如果这些靠牺牲我们绿化率得来的停车位完全归我们一号院使用,是完全够用的,我看过很多小区,这个比率是完全没有问题的。
      我觉得半岛物业的出发点是想把其它院的地下车位卖出去,你看看其它院,地上基本上没有停车位,如果没地方停车肯定也会有意见。所以绞尽脑汁的想出这么个馊主意。既解决了其他院的停车问题,又提高了收费标准,真是一举多得。但是这样严重侵害了1号院的利益。所以我们应该联合起来予以抵制。
       看看我们的一号院,就那么一个门,而且一进门就是个坡,很考验驾驶水平,如果有点大意可能会撞行人。
10#
changyang2008 
2013-07-09 09:57:20

支持

一号院就一个门,而且好像谁想随便近都可以,保安从来都不管。有时候门没关严,随便什么人都进,保安根本不往门这边看。一点不像别的院的保安那么负责。我们一号院的安全谁来保证。我奇怪,为什么同属一个物业,别的小区的保安,可以微笑着为业主开门,而我们小区的业主确享受不到这个服务呢,无论手里拿着什么,都要刷了卡,自己去把门打开。而且车和人同属一个门,这样不安全,我还要给车让路。甚至周日的时候保安都允许什么搬家,送家具的车进去了,人行的道路。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

changyang001
  • 用户组: 普通用户
  • 最后登录时间: 2014-11-6
万科企业股份有限公司 © Copyright©2010-2017 万科VANKE 版权所有
扫一扫 ,手机看帖