车位共享和临时停车带给1号院的安全威胁很大

据悉，前天晚上，北京1名男子因停车争执当街摔死2岁女童，停车带来人生悲剧。
      半岛物业拟定的车位共享和临时停车方案将会给1号院带来巨大的安全隐患，如果真正实现临时停车，正抢车位导致的剐蹭、口角以及肢体冲突将不可避免，我不知道半岛物业在制定本方案是是否考虑安全和社会治安方面的因素。面对业主的诘问，半岛物业选择将责任推给北京万科，半岛物业做不了主。不知道这个方案是北京万科总部的授意还是半岛物业的奇思妙想，但是业主想要的只是结果。
      1号院业主之间应该互不认识，但是半岛物业的一些做法可能使得大家成为亲密无间的邻居。

这个社会希望和谐，但总有很多不和谐的行为，作为1号院的业主，希望能有一个和谐安定的环境，万科的物业考虑到许多的安全隐患了么，请不要拍脑袋想问题，要实地考虑业主的声音，找出一个更好的方案！！！

车位共享必然引起不必要的纠纷

看到这个，我说个真人真事给大家听。昨天回家比较晚，到家可能9点多了。我老公把车子停在后门附近先让我爸妈儿子下车，再去停车。在我们后面的一个车看着我们在下车，就冲到我老公旁边的停车位上。我老公等我们下完车，只好去隔壁的那个楼停车。只见那车停在停车位旁边也不倒进去，走下来两个去看看我老公停车的旁边还有没有车位。原来他是旁边那幢楼的，看我老公在他楼旁边停车了，派车上的人去看还有车位没有，自己占着这个车位先不动。现在还车位不紧张，以后再紧张了还不得出现什么样的情况。

早就和万科物业说过车位共享有安全隐患了，就是不知道万科物业怎么想的，为了自己的利益竟然什么都不顾了吗？真要出什么事情后悔就晚了，坚决不同意车位共享

公摊面积算在1号院业主身上，凭什么1号院的车位要4个院共享，要共享公摊就得重新算。那车位可是算了公摊面积的，公摊的钱是1号院业主出的。共享这个方案经过1号院业主委员会的同意了吗？没经过同意就擅自做主？

半岛物业说地上车位的所有权归开发商，合同上也的确这样规定的。暂且不论这个是否违规或者违法，就从容积率上这一点来看，计算容积率时，停车场的面积绝对是分子。如果车位是开发商的，请把车位用墙圈出去，然后再换我们容积率。
      合同上没写的东西，也不问问业主的意见，就在那里说这个方案已经确定了。太不把业主放在眼里了。

【demostear】您好！
    非常感谢您的宝贵意见，就您提到的问题，我们已反馈给相关部门。如果您还有其他意见或建议欢迎您随时与我们联系，北京万科物业服务监督热线：010-84908498转396（接听时间：9:00-17:30），我们始终愿意积极听取您的宝贵意见，不断完善服务品质，与大家共同努力，共建和谐社区。
   
          感谢您的理解与支持，顺祝您生活愉快！

                                    北京万科物业服务有限公司
                                           2013-7-25