芜湖万科城一期业主。投诉芜湖万科。退房!!! 我是出于对万科“品牌”的信任,2011年一期开盘后几天购买了22号楼1-101室。该户从图纸上看,东边包括正南方都是没有建筑物;采光应该不会有问题。虽然是东边,但考虑到是一楼,我们和置业顾问周文斌对周边的情况进行了确认:置业顾问告知我们北面有一燃气调压阀,高度大小他还和工程通了电话,我们问到以后小区围墙到101东面墙壁的距离,置业顾问也打电话问了工程是8米左右。就燃气调压阀,我们开始有点不放心,经过考虑,认为万科是一家好企业,是以“客户为导向”、一定具有人性化,不会亏待业主的。最后签约了22-1-101室。 可是,到了2012年5月,101室东边阳台出现了一个大坑,从一开始看到这一个大坑开始,我们就咨询置业顾问,一直没有结果;后来到工程收尾才知道是非机动车出入口,并且紧贴着101东边阳台.我们看合同没有这个,阳光宣言上没有,当时置业顾问周文斌没有说有,我们还特别提到101室东边阳台到小区围墙之间的情况,他也没说到。说明101室东边,是没有这个“非机动车出入口”。若有变更也没有通知业主。还有东边阳台内有一不知道什么,占去一半面积。 后面我们业主多次咨询,找不到解决问题的部门和工作人员,一次有人接待后,后面就又找不到了;追紧了就又换了一人,就这样往复。置业顾问换了几个,找到了工程人员现场看后,工程从未给我们答复。打电话从5777888到400电话多次咨询,只有记录,没有回复。一直到8月23日交房。这个期间有16个月。交房当日我们去了,说明了情况,才算有几人去现场,上面情况不但存在,还有在南面就是一土堆,下雨就成了泥石流,流向101室南面窗户墙下。工程师他们看后说第二天拿出整改方案答复我们,就这个时期还是不作为,27日在我们的多次电话后,客服中心电话说了有一点整改方案,然后,我们要求去现场确认,当天下午在现场另一恽工程师(自称是负责22号楼的),传达整改情况,却又改变了整改措施。我们不能同意,恽工程师说,下午我们开会,我们再研究及时回复。 芜湖万科根本就没有诚意,违背合同,糊弄业主,无视业主权益。现在已过验房日6天。仍无确认。 这就是万科,一个地产龙头企业的所作所为吗?希望万科总部能够以“客户为导向”。期待回复。 见附件图片 芜湖万科城业主一期22-1-101 |