尊敬的万科物业领导: 您好! 我是东莞景天花园(半山湖)的23-1-1701业主,现就万科物业对景天花园半山湖、花园城及幸福城区别管理、区别对待事宜提出如下疑问及诉求: 1. 值班保安不允许半山湖业主从幸福城处公共区域门亭进出通过(理由是物业有规定此门亭只能幸福城(35栋36栋)的业主出入,半山湖23栋、24栋、30-33栋等业主请绕道更远距离的北门出入)。 2. 值班保安不允许半山湖业主车辆停放在幸福城处公共区域临停车位(理由是物业有规定此区域只能幸福城(35栋36栋)的业主能停放,半山湖23栋、24栋、30-33栋等业主不能停)。 景天花园半山湖、花园城、幸福城为同一小区,又是同一物业管理,但从以上两点来看万科物业明显是在区别对待、区别管理。为什么同一小区,我先开车回来,可明明里面有大量的空闲车位确不让我们进去、不让我们停车。为什么我们明明可以从更方便、更近距离的门亭出去坐地铁、坐公交或是去外面买个东西接个小孩,确被门卫拒绝你不能从这里出入,请绕道更远的他处去。对此半山湖业主切身感受到了不公平对待。认为不合理,提出如下诉求: 1. 小区所公共区域门亭应属全体业主共有资源,不应该被区别对待,要求对公共区域的出入大门门禁对全体业主开放,方便全体业主可以更快更方便的外出和回家。 2.小区所有公共区域的临停车位也属全体业主共有资源,也不应该被区别对待,要求对所有公共区域的临停车位对所有业主开放,采用先到先停原则,不应该规定这个区域只有你能停,我不能停。 请求景天花园万科物业对以上诉求给出合理的解释和解决办法,为感! |
8#
tslt_13278637283
2019-07-24 08:03:04
|
10#
tslt_13278637283
2019-08-05 12:05:48
|