已咨询过当地地产,回复是不插手学校招生,那么盖过章的一房一上学名额是不是是个笑话。还是等问题暴露,我们再通过合法**等方式解决? 您好,我是一名普通市民,属万科城二期业主。 1、上学需求:2018家中小孩上幼儿园时,万科城与长安区政府现场就上幼儿园需求进行了数据统计,采用了摇号方式进行了分配,群众全程参与监督。当时就对适龄儿童进行了统计(购房合同或房产证的直系亲属)。 2、上学供给:陕西师范大学万科城附属小学目前1——6年级的班级数。以及2020年.2021年可提供的上学供给数非常明确。 3、2020年与2021年万科城业主上学人数规划:在这些需求和供给数据明确的前提下,地产、学校、政府就每年的招生做出规划(班级数、时间、其他扩建措施)是有足够的时间的。 4、现状:目前就业主了解的情况是,周边小区上这所学校的很多,通过购买学会进去的也有,这些业主拿不出数据和证据来,但是我想任何人都改变不了的是“事实”。从每天书香路上下学的车辆拥堵和人流方向,很容易就知道这所小学有多少外面的人。在满足业主的情况下,我们理解学校经营需求到外面招生。但是我们不能接受在需求数据、时间、供给数据这么明确的情况下,学校、万科地产、区政府没有工作规划,抱着一颗问题来了再说的态度。我们不接受上小学摇号。 5、我们的诉求: 5.1、针对万科城一二期业主诉求扩建的校舍,最终是否用在了业主身上。 5. 2、地产、学校、区政府就2020年2021年上小学做出规划(多少业主需要在2020年2021年上小学,预留班级数的情况等)并公示。所有的需求数据可以重新统计,我们不嫌麻烦(之前统计过三四次),全力配合。 5.3、我们无法接受上小学,以校舍不足进行抽号等方式分配,因为从2018年上幼儿园开始,这些问题均已暴露出来,我们给出了足够的时间,但是没有引起重视。 我们在反馈问题的过程中,有的部门会认为我们是无故焦虑,也许会认为我们是未还没发生的事情瞎操心,也觉得关于学校的一些数据我们是没有证据的,但是,我想事实如何,在数据面前,即使没有证据,也是强有力的。 请您理解一个作为父母的焦虑,来西安15年,工作10年,在这里上学、生活、工作、买房、组建家庭。我们的希望是我们孩子能接受教育。每个小学的配建,在报建阶段都是以《居住区设计规范》为基础,已小区户数为数量配建基础,我理解国家颁布法规就学生上学,里面有一个词,叫服务半径,服务半径最简单的理解就是小孩就近上学,当时在万科城报建的时候,我想万科城每一户业主的数量,是组成这个配建标准的基础,等学校建好了,我们是不是还是那个“初心了”,让周围的小孩就近入学,少穿越一些马路。 |