请改造万科璞悦山别墅与高层之间的隔离墙

尊敬的万科南城开发有限公司：

作为璞悦山高层住宅的一名业主，我们如此称呼你们。也请你们，能够称呼我们一声：尊敬的璞悦山高层业主。

关于高层与别墅之间用绿化墙隔离的方式，我们高层业主是绝对不认可的。反对的理由如下：

1、
从物权法的角度来看，万科此做法不合法。详见附件：《万科，请立即停止对广大业主的侵仅行为》

2、
从景观的角度来看，接近2米高的隔离带，完全遮挡了业主的视线。所有进入高层区域的人群都会觉得视线范围极小。这与万科对于璞悦山的“大宅”、“TOP系装修标准”等等定位是完全违背的。

3、
从高层业主的心态来看，我们感觉自己是被隔离的群体。为了保护别墅业主，将我们隔离在外。请万科不要认为两边有门出入就不是隔离。任何一个人，看到这样的格局应该都会有失落感。

故，我们的诉求为：

方式一：完全拆除现有的绿化隔离墙。此做法最简单，但是对于万科来说，难度最大。

方式二：改建现有的隔离方式。万科出具新的园林规划图，采取相对开放的方式，如用低灌木、间隔高大树木、每隔一段距离有进出口等等方式。园林规划出具后，可张贴在会所，通知业主前去验收。坦白来讲，以万科的专业度，如果是基于开放的心态来规划园林，不用高层业主验收，也一定能够让所有人满意。

请万科相信，高层住户也是有素质的。我们绝对会尊重别墅业主的隐私。别墅不是人车分流，我们也会要求我们的小孩、宠物、老人注意安全。

请万科相信，我们只是希望，我们入住的小区，同万科当时的承诺一致。我们需要的是一个开放、平等、和谐的社区。我们反对的是隔离、歧视和不公。如同种族隔离阶段，黑人必须做公车的后排。我们并不一定想要去坐前排的座位，我们只是反对剥夺我们前排座位的权利。

请万科相信，如果万科在此事上不给予高层业主一个相对满意的答复，我们高层业主绝对不会放弃追索我们应有利益的权利！

顺颂

商祺。

尊敬的万科南城开发有限公司：

作为璞悦山高层住宅的一名业主，我们如此称呼你们。也请你们，能够称呼我们一声：尊敬的璞悦山高层业主。

关于高层与别墅之间用绿化墙隔离的方式，我们高层业主是绝对不认可的。反对的理由如下：[/f
白驼山下 发表于 2013/12/17 10:05:19

                               
登录/注册后可看大图

请万科在25、26交楼之前针对上述问题给予一个明确的回复，谢谢。请万科在25、26交楼之前针对上述问题给予一个明确的回复，谢谢。

回复 2楼mademoisellelee的帖子

坚决维护咱们的合法权益。

回复 3楼瑕儿0320的帖子

如果万科不对我们的发文内容进行一一解释和拿出整改方案，我们就拒绝收楼。

回复 1楼白驼山下的帖子

尊敬的【白驼山下】朋友：

    您好！关于您提出的绿化植被问题，我司会对此进行相应的评估，感谢您的意见！后续也会大家提供良好的服务，如您对我们的产品和服务有更好的意见/建议，欢迎您向我们反馈。

                                                                                                       深圳万科客户关系中心

                                                                                                           2013-12-17

请万科拿出实际行动解决高层与别墅区的隔离，而不是停留在口头。否则我们拒绝收楼。

建筑对生活的改造力巨大，如果建筑的是一个崇尚自由、平等、轻松、沟通、交流、健康的社区，这个社区最终就会形成这样的氛围
如果建筑的是一个等级、隔离、封闭的社区，也会最终得到这样的氛围。
在深圳，我们需要在充分的安防条件下，回家就是回到一个见面点头笑、无事问声好、有事大家帮的大社区里面，而这，绝对需要一个体现自由、平等、交流、沟通、健康的建筑设计。希望不要在绿化和康体设计上丢了万科的水准。

回复 7楼鹤发童颜的帖子

赞同楼上的说法，强烈要求万科尽快给予明确的答复。

请不要含糊其词的研讨，评估，请按承诺期给出明确答复，隔离区拆还是不拆？

回复 3楼瑕儿0320的帖子

如果万科不对我们的发文内容进行一一解释和拿出整改方案，我们就拒绝收楼。
mademoisellelee 发表于 2013/12/17 15:17:01

                               
登录/注册后可看大图

强烈支持，这是赤祼祼的欺诈，当时在宣传片上高层和公望之间是没有隔离代的