关于万科白沙润园物管封装下沉庭院占用公用绿化私搭乱建 业主联名意见书的严正抗议 根据万科白沙润园物业服务中心以所谓的“白沙润园一标A全体业主”名义通知传达的《关于白沙润园一层庭院封闭方案授权书》以及成万物(润园)【2013】016号《关于白沙润园下沉庭院意见征询结果公示通知》,部分白沙润园业主经集体研究,鉴于此两通知及通知中涉及的关于白沙润园一层庭院封装私自占用公用绿化且属私搭乱建,涉嫌严重违规违法,为保障全体业主的合法权益,特联名提出如下意见: 1、经询规划局,一楼花园是按公共绿化报批的,既然是公共绿化用地,那其使用性质就只能是绿化,更改为其它用途均为违规占用和私搭乱建,涉嫌违法违规。 2、万科白沙润园物业服务中心只是一个物业管理单位,其经营主体为物业管理服务,不是行政执法单位,就其企业主体而言,无权批签一楼公共绿地更改其它用途。 3、在未成立业委会的前提下,万科物管无权代表业主行使权利,就算要改变公共绿地的用途也必须在成立业委会后由全体业委会来讨论和决定,因此万科白沙润园物业服务中心无权以全体业主名义发布通知,不具有合法性,此举涉嫌侵权。 4、白沙润园作为一个住宅社区,其整体规划和景观效果应该是统一的,仅以点概面的针对一标A全体业主征询意见来决定整个小区的公共绿地封装,涉嫌损害不知情的业主权益。就算全体业主已授权物管来出面协调此事,物管所采取的征询方法也是无效和非法的:在绝大部份业主并不清楚搭建方案的前提下进行电话征询,有主观期骗和诱导的故意,业主在搭建方案都不了解的情况下,何来的同意,万科白沙润园物业服务中心所称的已征得大部份业主同意的证据何在?要求万科提供电话征询的电话录音,或有业主签字同意的证据,否则无效。 5、好多业主被代表,商业部份的业主也被强拉凑人数,商业部份的业主是无权代表住宅部份的业主决定权益的; 6、在涉及到损害住宅业主的合法权益时,采用大数原理来决断是草率和无理的,所有业主都拥有均等的合法权益,每个业主只能代表自已而不能代表他人,因此哪怕只要有一个业主的合法权益受到损害,其它大多数业主也不能代表,万科物管更无权代表,因此此种决断方法本身就是非法和无效的。 作为弱势群体的业主,我们一定会坚定向此类违法违规行为提出严正抗议,将保留以下意见:①向媒体和社会公布万科物业这种无理侵害业主权益的违法和违规行为;②联名业主重先签名;3、走法律诉讼程序。 号称万科精品楼盘的润园,就是让业主享受这样的“高端”吗?万科所宣传的绿色三星何在?万科收取全昆明市最高的物管费就是这样为业主服务的吗? 万科,请承担起一个企业应有的基本责任,别让业主心寒! |
地板
newtrend
2013-12-25 12:41:46 仅只回复不作为有用吗?
|
5#
万科业主愤怒ING
2013-12-26 09:49:14
|